最近做些整理总结和规范的工作，整理出了一些平时常用的命名词汇，放在这里，一来方便自己随时使用，二来也给需要的朋友做个参考，^0^。另外，有更好的可以推荐给我，我更新上去，谢谢啦～

PS: 可以混搭使用哦~

适用于CSS选择器（id/class）、图片名称——

原文：http://andymao.com/andy/post/76.html 

屏蔽IE浏览器（也就是IE下不显示）
*:lang(zh) select {font:12px  !important;} /*FF的专用*/
select:empty {font:12px  !important;} /*safari可见*/
这里select是选择符，根据情况更换。第二句是MAC上safari浏览器独有的。

仅IE7识别
*+html {…}
当面临需要只针对IE7做样式的时候就可以采用这个HACK。

IE6及IE6以下识别
* html {…}
这个地方要特别注意很多地主都写了是IE6的HACK其实IE5.x同样可以识别这个HACK。其它浏览器不识别。

仅IE6不识别
select { display /*IE6不识别*/:none;}
这里主要是通过CSS注释分开一个属性与值，流释在冒号前。

仅IE6与IE5不识别
select/**/ { display /*IE6,IE5不识别*/:none;}
这里与上面一句不同的是在选择符与花括号之间多了一个CSS注释。

仅IE5不识别
select/*IE5不识别*/ { display:none;}
这一句是在上一句中去掉了属性区的注释。只有IE5不识别

盒模型解决方法
selct {width:IE5.x宽度; voice-family :"\"}\""; voice-family:inherit; width:正确宽度;}
盒模型的清除方法不是通过!important来处理的。这点要明确。

清除浮动
select:after {content:"."; display:block; height:0; clear:both; visibility:hidden;}
在Firefox中，当子级都为浮动时，那么父级的高度就无法完全的包住整个子级，那么这时用这个清除浮动的HACK来对父级做一次定义，那么就可以解决这个问题 。

节字省略号
select { -o-text-overflow:ellipsis; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap; overflow:hidden; }

这个是在越出长度后会自行的截掉多出部分的文字，并以省略号结尾，很好的一个技术。只是目前Firefox并不支持。

只有Opera识别
@media all and (min-width: 0px){ select {……} }
针对Opera浏览器做单独的设定。

IE5.x的过滤器，只有IE5.x可见
@media tty {
i{content:”\”;/*” “*/}} @import ‘ie5win.css’; /*”;}
}/* */

IE5/MAC的过滤器，一般用不着
/*\*//*/
@import “ie5mac.css”;
/**/

优先权问题其实就是一个冲突解决的问题，当同一个元素(或内容)被CSS选择符选中时，就要按照优先权取舍不同的CSS规则，这其中涉及到的问题其实很多。

首先就是CSS规则的specificity(特殊性)，CSS2.1有一套关于specificity的计算方式，用一个四位的数字串(CSS2是三位)来表示，最终specificity越高的规则越特殊，在优先级判定时也就越有优势。关于specificity的具体计算在各种情况下的数字加成有如下一般规则：

• 每个ID选择符(#someid)，加 0,1,0,0。
• 每个class选择符(.someclass)、每个属性选择符(形如[attr=””]等)、每个伪类(形如:hover等)加0,0,1,0
• 每个元素或伪元素(:firstchild)等，加0,0,0,1
• 其他选择符包括全局选择符*，加0,0,0,0。相当于没加，不过这也是一种specificity，后面会解释。

按这些规则将数字串逐位相加，就得到最终计算得的specificity，然后在比较取舍时按照从左到右的顺序逐位比较。

举一些例子吧：


h1 {color: red;}
/* 只有一个普通元素加成，结果是 0,0,0,1 */
body h1 {color: green;}
/* 两个普通元素加成，结果是 0,0,0,2 */
——后者胜出h2.grape {color: purple;}
/* 一个普通元素、一个class选择符加成，结果是 0,0,1,1*/
h2 {color: silver;}
/*一个普通元素，结果是 0,0,0,1 */
——前者胜出html > body table tr[id=”totals”] td ul > li {color: maroon;}
/* 7个普通元素、一个属性选择符、两个其他选择符，结果是0,0,1,7 */
li#answer {color: navy;}
/* 一个ID选择符，一个普通选择符，结果是0,1,0,1 */
——后者胜出除了specificity还有一些其他规则

• 文内的样式优先级为1,0,0,0，所以始终高于外部定义。这里文内样式指形如<div style=”color: red”>blah</div>的样式，而外部定义指经由<link>或<style>标签定义的规则。
• 有!important声明的规则高于一切。
• 如果!important声明冲突，则比较优先权。
• 如果优先权一样，则按照在源码中出现的顺序决定，后来者居上。
• 由继承而得到的样式没有specificity的计算，它低于一切其他规则(比如全局选择符*定义的规则)。
• 关于经由@import载入的外部样式，由于@import必须出现在所有其他规则定义之前(如不是，则浏览器应该忽略之)，所以按照后来居上原则，一般优先权冲突时是占下风的。
  这里需要提一下IE，IE是可以识别位置错误的@import的，但无论@import在什么地方，它都认为是位于所有其他规则定义之前的，这可能会引发一些误会。

所以优先权问题虽然看起来简单，但其背后还是有蛮复杂的机制的，需要多多留意。

原文地址：http://old9.blogsome.com/2006/03/13/css_conflict_resolve/